French　English

八ッ場ダム事業見直しの署名を集めています
詳細はこちら
» オンライン署名
署名集めの説明チラシが
ダウンロードできます
» 表面　» 裏面

お知らせ

現状レポート

八ッ場ダムとは

八ッ場ダム計画の問題点

解決の糸口

八ッ場あしたの会について

参考図書・リンク

サイト内検索

高度な検索

支援していただいている助成団体
Special Thanks to:

アウトドア自然保護基金
アウトドア自然保護基金

パタゴニア ロゴ
パタゴニア
HOME > ニュース > 各都県ストップさせる会の活動
各都県ストップさせる会の活動 : 「八ッ場は必要」と嘘のキャンペーンを続ける東京都水道局
投稿日時： 2010-08-10 (444 ヒット)

　水需要予測見直しを求める都議会請願採択を無視して、
　　　　　　　「八ッ場は必要」と嘘のキャンペーンを続ける東京都水道局
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　八ッ場ダムをストップさせる東京の会　深澤洋子

　東京都議会で八ッ場ダムをストップさせる東京の会が提出した請願が可決された６月１６日、私たちは即刻、「東京都水道局は 水道に関する水需要予測をすみやかに実施してください」と題する要望書を、請願可決に尽力してくださった議員さんたちも見守る中、都 知事と水道局長宛に提出しました。その後、いつ水需要予測の見直しをするのかと、水道局に問い合わせましたが、「見直しをするかどうかも含め 何も決まっていない」としか答えませんでした。

　ところが、その一方、全都民に配られる７月発行の水道ニュースで、「八ッ場ダムは必要」との宣伝を展開しています。
↓
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/water/water-news/2010/pdf/news_no30.pdf
「水道ニュース」（東京都水道局　2010年7月1日発行）4ページ






クリックするとＰＤＦファイルが開きます。


　１００年後に利根川 上流の積雪量が１／３になり、水が足りなくなるというような内容です。この宣伝がどれほど嘘と歪曲とに満ちたものであるか、八ッ場ダムをストップさせる市民連絡会代表の嶋津暉之さんが指摘した文書を下記に転載しますので、ぜひお読み下さい。腹立たしいのは、同じく全都民に配られる都議会だより(No.288)に、都議会で可決された請願のタイトルさえ載っていないことです。都民は、「水が足りないから八ッ場は必要」というデマだけ吹き込まれ、八ッ場ダム要否の検討に必須である「水需要予測 の見直し」が直ちに行われるべきことは知るすべがないのです。

　さらに驚いたことには、ジャーナリストのまさのあつこさんが直接、石原都知事に質問したことにより、石原知事が請願の可決を知らなかったことがわかりました。まさのさんのブログをご覧ください。
↓
http://dam-diary2.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-8476.html

　私たちが都知事に出した要望書は、どこに行ってしまったのでしょうか？　何も知らなかった石原知事は、水需要予測見直しについて、「八 ツ場を是とするか非とするか大事な要件になると思う。それはすみやかにやった方がいいと思う」としっかり答えてしまったので、これはもう、やっていただくしかないでしょう。

　治水の有識者会議が検討基準（利水を含む）を決めた後、今秋にも八ッ場ダムの検討が始まるので、本来はそれに間に合わせるべき見直しなのです。東京都へのさらなる働きかけを続けていきます。
　

～～～　　　　　　　　　　　　　

東京都の水道ニュース(2010.7)掲載の「東京都の水源事情３」の誤り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　八ッ場ダムをストップさせる市民連絡会　代表　嶋津暉之

　東京の水道ニュース「八ッ場必要」宣伝記事は非常に恣意的なものですので、その誤りを指摘します。
　当該記事の左側は地球温暖化で100年後には積雪量が激減し、融雪時期が早まって渇水が深刻化するので、八ッ場ダムが必要だという話です。このグラフの出典は、国交省水資源部の
「気候変動等によるリスクを踏まえた総合的な水資源管理のあり方について」研究会
http://www.mlit.go.jp/tochimizushigen/mizsei/07study/07study.html

　中間とりまとめ（平成２０年５月２２日）の［本文参考資料］の３ページと４ページのスライドです。
　↓
http://www.mlit.go.jp/tochimizushigen/mizsei/07study/documents/torimatome/sankou.pdf

　この計算にどの程度の科学的根拠があるかどうかは別にして、一方で、私たちが指摘しているように、都市用水の減少があります。この研究会でも水需要の動向を予測しています。
　５ページのスライド見ると、利根川流域の生活用水の使用量は100年後には人口の減少と節水型機器の普及で31％（中位仮定）まで減るとしています。なぜか工業用水は現状の90％で推移し、農業用水は現状のままとなっていますが、生活用水の使用量が現状の3割まで減ってしまうというのは興味深い話です。
　この水需給の変化によって、渇水リスクがどうなるかを計算した結果が６ページのスライドに出ています。

　利根川の数字を拾うと、二〇年間の渇水発生日数(ダム貯水量ゼロの日数)が現況では30日であるのに対して、100年後は農業用水の取水を早めるパターンでは渇水発生日数は10～40日、遅らせるパターンでは0～10日です。これを見ると、渇水発生日数は逆に小さくなる可能性の方が高く、生活用水の大幅な減少によって渇水はむしろ緩和されるという試算結果が示されています。

　このように100年後に渇水が深刻化するという計算結果ではありません。水需要の減少傾向の部分を隠して都合のよいグラフだけをつまみ食いする東京都水道局の姿勢はあきれたものです。

　東京の水道ニュースの右側は八ッ場ダムがあれば、たとえば1996年では渇水日数を100日も短縮できたという話です。 これは八ッ場ダム工事事務所のホームページに掲載されているものです。

　1996年渇水の大半は自主節水程度の渇水が長く続いたのであって、それほどの渇水年ではありませんでしたが、八ッ場ダムがあればという話は現実と遊離した架空の計算によるものです。具体的には
１）　東京都水道や埼玉県水道などの水利権を開発するという目的は放棄して、八ッ場ダムを専ら渇水対策専用ダムに使うことにしており、ダムの目的を大きく変更している。
２）　実際のダムの貯水量は雨の降り方によって増減を繰り返すものであるにもかかわらず、八ッ場ダムの貯水量は取水制限前までは常にその時期の満水になっている。
３）　ダムの運用計算は各ダムごとに行わなければならないが、この計算では、ダムの貯水量を一括計算している。そのために、八ッ場ダムから補給できない利根川本川上流の岩本地点や渡良瀬川の大間々地点等まで八ッ場ダムで補給するようになっている。

　詳しくは、群馬県議会八ッ場ダム特別委員会
http://www.pref.gunma.jp/cts/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=91826
で私が陳述に使ったスライド（参考資料）
http://www.pref.gunma.jp/k/01/download/yanba_tokui/8toku-shimazu.pdf
の45〜51ページに書いてあります。まったく現実を踏まえない計算によるものなのです。

　八ッ場ダムはさほど大きなダムではなく、渇水が起きる夏場は2500万ｍ3の利水容量しかありません。（上記のスライド43〜44ページ）　しかも、八ッ場ダムは堆砂の予測が過小なので、80年程度で、夏場の利水容量は堆砂で埋まってしまうと予測されます。（上記のスライド64〜67ページ、次ページ参照）

　以上のように、なり振り構わず、現実と遊離した話を振りかざして、八ッ場ダムの必要性を無理矢理示そうとする八ッ場ダム工事事務所と東京都水道局はあさましいとしか言いようがありません。


各都県ストップさせる会の活動 : さいたま地裁の判決
投稿日時： 2010-07-18 (193 ヒット)

　2010年、7月14日、さいたま地裁に於いて、八ッ場ダム住民訴訟の判決がありました。
　判決文はこちらです。↓
http://www.yamba.jpn.org/shiryo/saitama/saitama_hanketsu.pdf

　判決結果について、住民訴訟を担っている八ッ場ダムをストップさせる市民連絡会代表の嶋津暉之さんの報告が八ッ場ダムをストップさせる埼玉の会の公式ブログに掲載されていますので、転載します。
　↓
http://yambasaitama.blog38.fc2.com/blog-entry-579.html

　◆さいたま地裁 判決の報告
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嶋津 暉之

　昨日の判決は残念ながら、原告敗訴でした。

　主文の読み上げのあと、判決要旨の説明がありました。
　判決は原告の全面敗訴でしたが、判決文には次のように若干のリップサービスがありました。裁判所としても、原告の主張を多少は認めざるを得ないということだと思います。


　「八ッ場ダムの利水上の必要性について、原告らの主張する水需要の予測、供給能力の評価及び八ッ場ダムによる水源の確保が不要であるとの評価が一つの評価としてあり得るとしても」

　「農業用水転用水利権について本来予定されている取扱いと実態との間にはかい離が生じていることは否定できない。」

　「現在における本件ダムサイトの基礎地盤の評価、対策が十分であると認めることができるわけではないことを考慮しても」

　「現在の地滑り対策が十分であるといえないとしても」


　ただし、治水については何のリップサービスもなく（判決要旨の声明では利水と同様に上記の言葉があったのですが、判決文にはありませんでした）、裁判長自身が調査嘱託を採用した１６，７５０ｍ3／秒の問題〔注〕について何の言及もありませんでした。
〔注〕「八ッ場ダム住民訴訟・さいたま裁判における原告の主な主張」の第２の３を参照

　また、利水については（裁量権の逸脱で判断すべきところを）治水等と同様に、一日校長事件最高裁判決の枠組みで、「著しく不合理とは言えない」「看過し得ない瑕疵があるとは言えない」という判断で違法性を否定しました。


　以上のように、原告敗訴でしたが、判決は違法性までは認められなかったということであって、埼玉県の主張が正当であると認めたものでありません。

　しかし、裁判に勝たなければなりませんので、控訴審に向けて頑張っていきたいと思います。


　◆判決についての関連記事↓
２０１０年７月１５日　朝日新聞群馬版より転載
http://mytown.asahi.com/areanews/gunma/TKY201007140584.html

「著しく不合理でない」八ツ場ダム訴訟、埼玉住民側敗訴

　八ツ場ダム（長野原町）の建設費を埼玉県が負担するのは違法だとして、「八ツ場ダムをストップさせる埼玉の会」のメンバーらが上田清司知事らに公金の支出差し止めなどを求めた住民訴訟は１４日、原告の請求が退けられた。さいたま地裁がダムの必要性について「著しく合理性を欠くと認めることはできない」としたのに対し、原告団は会見で、「著しく不合理だという立証が原告側に求められている。公共事業の無駄遣いを司法の立場でチェックしようとしていない」と批判した。

　すでに原告敗訴の判決を言い渡した東京、前橋、水戸、千葉の４地裁と同様の判断で、原告側は他の４訴訟に続いて控訴する方針。

　一方、上田知事は「妥当な判決。司法の判断で必要性が認められたもので、前原国交相は一日も早く本体工事に着手していただきたい」とのコメントを出した。

　訴訟で原告側は、八ツ場ダムの建設計画が治水、利水の両面で需要を過大に見積もったものだと主張。今後の支出の差し止めと２００４年の提訴前に支出した約３４億円の賠償などを求めていた。埼玉県は治水、利水の両面で必要性を強調していた。

　遠山広直裁判長は判決で、利水面では原告の主張に一定の理解を示したが、同時に「（八ツ場ダムで）水の安定的な供給を確保することが不合理であるとは言えない」との判断を示した。治水面については「利益がないとまでは認められない」とした。


各都県ストップさせる会の活動 : 八ッ場ダムの関係都県立候補者に対する八ッ場ダム公開質問結果
投稿日時： 2010-06-26 (193 ヒット)

２０１０年６月２６日
　八ッ場ダムをストップさせる市民連絡会の各都県の会では、各選挙区の立候補者を対象に八ッ場ダムについての公開質問を行ないました。その結果が市民連絡会のホームページに順次公開されていますのでお知らせします。
　↓
http://www.yamba.sakura.ne.jp/

　上記の「２０１０年参議院選立候補予定者アンケート結果！」をクリックすると各都県の候補者の回答結果が見られます。


各都県ストップさせる会の活動 : 参院選・埼玉と千葉の選挙区候補者へのアンケート結果
投稿日時： 2010-06-26 (211 ヒット)

２０１０年６月２６日
　参議院選挙を控え、八ッ場ダムをストップさせる埼玉の会、千葉の会では、選挙区の各候補者に公開アンケートを実施し、回答結果を同会のサイトに公表しました。
　↓
●「埼玉選挙区」
http://yambasaitama.blog38.fc2.com/blog-entry-546.html

●「千葉選挙区」
http://yanbachiba.blog102.fc2.com/


各都県ストップさせる会の活動 : ストップさせる千葉の会ほか、談合疑惑を追及
投稿日時： 2010-06-12 (235 ヒット)

２０１０年５月２８日　
　八ッ場ダムをストップさせる千葉の会など７市民団体は、八ッ場ダムの関連事業に談合疑惑があるとして、本日付で公正取引委員会に調査を請求しました。
　こちらに関連記事が掲載されています。↓
http://yamba-net.org/modules/news/index.php?page=article&storyid=916


(1) 2 3 4 ... 13 »