French English

八ッ場ダム事業見直しの署名を集めています
詳細はこちら
» オンライン署名
署名集めの説明チラシが
ダウンロードできます
» 表面 » 裏面

お知らせ

現状レポート

八ッ場ダムとは

八ッ場ダム計画の問題点

解決の糸口

八ッ場あしたの会について

参考図書・リンク

サイト内検索

支援していただいている助成団体
Special Thanks to:

アウトドア自然保護基金
アウトドア自然保護基金

パタゴニア ロゴ
パタゴニア

HOME    >  署名にご協力ください
署名にご協力ください

◆首都圏で進められてきた八ッ場ダム事業などの中止と現地住民の生活再建の早期実施を求め、総理大臣、国土交通大臣に署名を提出します。ご協力をお願いします。

署名用紙のダウンロード

要望事項

1.八ッ場ダム事業などを中止して下さい。
2.現地住民の生活再建を早期に実施して下さい。

オンライン署名 ・集まった署名はお手数ですが下記住所へお送りください。
  〒371-0844 群馬県前橋市古市町419-23
  T/F 027-253-6706
  八ッ場あしたの会事務局 渡辺洋子
・この署名活動は、首都圏の各市民団体の連携により行っています。

 【署名の際の注意事項】
  • ダウンロードした署名用紙を印刷・コピーしてお使いください。
  • 自筆が基本です。代筆の場合は、印鑑を押して下さい。
  • 「同上」、「〃」などの省略はしないで下さい。
  • ファックス、コピーは不可です。

署名集めの説明チラシがダウンロードできます。  » 表面  » 裏面

オンライン署名に寄せられたメッセージ

  • 浅間山噴火時の土石流対策が不安です。 江戸天明の噴火時は、浅間山中腹の湖に流れ込んだ土石流が、一気に吾妻川に流れ込んで、被害を拡大させたと言う、伝説があります。(群馬県)

  • 長引けば長引くほど厄介になります 一刻も早く結論を!(新潟県)

  • 現地を見て大臣のストップ宣言にかかわらず、何も止まることなく、もしかすると更に加速して進められていることを知り、愕然としました:役人は、今の時点で何が最も良いか・どう在るべきかを考えることも無く、過去に決めたことを惰性で着々と進めてしまう。 誰が政権に就こうと関係なく、政治も社会も自分に従わせてしまう手練手管は大変なもの。大臣の人事権強化とか、役人のリコール制度等、不都合な役人はある程度すげ替えられる手段も必要なのではないかと思います。(神奈川県)

  • 某県のダム湖では舟を浮かべた観光がありますが,ダム湖の周りに廃旅館が並んでおり,誰も宿泊する人はなく地元に落ちる収入は駐車場料金と安い舟料金だけになっていました。地元の方々にもダムが観光資源にならない事をご認識頂きダム中止に賛同頂ければと思います。(東京都)

  • 累積すれば1兆円近くの経費と半世紀近くの年月を要したヤンバダムは無駄の象徴であり、本計画を中止できなければ、民主党政権そのものの存在価値がないと見做す。(茨城県)

  • 今となればねじ曲がった発想から出発し 地元 政・官・業関係者の 利権への我執により連綿と続く不毛な事業を 自分たちで止めなければ 禍根を明らかに将来へ残す。(東京都)

  • 前原大臣、マニフェストを実行して下さい。これは民主党に投票し、政権交代を実現させた国民との約束です。 (大阪府)

  • なんと酷い話でしょう。絶対止めてもらいたい。 (愛知県)

  • 選挙で選ばれた政権の意向が無視されるのでは、最早民主主義ではありません。日本はいつからこんな野蛮な国になってしまったのでしょう。悲しみと怒りで一杯です。 (東京都)

  • 旧政権の利権のためだけの政策。 新たな土地に住み変えても地滑り等で非常に危険。後になって失政と分かっても遅い。その辺を地元の人達に良く説明すべき。 (群馬県)

  • 残念ながら、前原大臣には問題解決への熱意が感じられません。 (茨城県)

  • 一部の人たちの利益のために、莫大な税金を投入し、自然を壊し、ほとんど役に立たない、危険でもあるダムを造り、それに多額の維持費も払い続けなければならない。 本当は国の大きな損失でしかない。責任者の顔も見えない。即刻建設をストップしてください。 (広島県)

  • 結局変わらないのか 日本の政治を変えるのはもう革命しかないのかと思うとやりきれない。 (東京都)

  • マスコミと結託して、国民を欺き、自民党と同じ様に湯水の様に税金使うのか。国民は税金を払わないのは当たり前だ。 (石川県)

  • きょうの「サンデーモーニング」エンディングを観て、実はおさまらずにいました。“政治とカネ”に目を奪われている間に、八ツ場ではこっそり橋がかかっていたのですから。 民主党も、やることが姑息なんじゃないでしょうか。 (広島県)

  • 総論としての「ダムに頼らない治水(洪水対策)」は、すでに一般化しており、正式文書になってはいなくても国交省河川官僚の常識となっている。それでもダムが強行されてきたのは、治水対策の合理的検討とは別の諸事情による。 今、非公開で積み重ねられている「今後の治水対策~有識者会議」は、中止すべきことが彰かな事業の「中止」にブレーキをかけ、むしろズルズルと事業を進めてしまうものになってしまっている。  有識者会議の結論が出ないから、と、結局は、(1)補助ダムでは強権的に推進されるダムに満額の補助金をつけて地域住民のダム反対の声を圧殺することに手を貸している (2) 国・水資源機構ダム・ダム関連事業で明らかに要らない事業に「調査」名目でおよそ5億円の予算をばらまいている(もっと多くの予算をつけて進めてしまっているダム事業もある)。前原大臣、目を覚まして! (岐阜県)

  • 消費税議論の前にダムの可否議論を。 (大阪府)

  • 八ツ場ダム建設計画は、建設意義も最早見出せない「化石の計画」であり、その 「化石の計画」に拘って地元振興を図ることは誤謬をさらに拡大するのみ。 ダムでなくても治水はできる! ダムに頼らない治水のほうが、地元の産業振興 に資する! 田中康夫さんがそれを証明した。今度はこれを全国規模に広げるべき! (北海道)

  • 関良基さんの「代替案」のブログを見てください。 「真田三代歴史ロマン」です。 戦国時代のミニ城下町の再現。 川原湯温泉とセットで売り出す。 当たる事間違いなし!! (群馬県)

  • ご苦労様ですp(^o^)q 断固として「利権まみれのゴミ」掃除して下さい。 このような形でしか”応援できません”こと心苦しいのですが、「ニッポンを守 る!」にはもう「個人のパワー!」結集です。 (滋賀県)

  • 前原大臣へ、官僚のいいなりになって建設を進めないでください。 全ての事実(実際にかかる工事費、洪水調節効果、飲料水の適否など)をホーム ページで包み隠さず政府が公表すること。 新事実を基に国会で議論し、政治主導で中止すること。(せっかくここまででき ているのだから最後まで造るほうがよい、という感情論は棄てること) (香川県)

  • あんなに美しかった吾妻の里は、どこにいってしまったのでしょう。 巨大なコ ンクリートのかたまりが山々をおおってしまうなんて…人間の欲望は恐ろしい限 りです。 吾妻渓谷や静かな川原湯温泉の豊かな自然を子供たちに残す事こそ、 今やるべき事です。 カモシカたちの居場所をこれ以上、奪うのは止めてください。 (福島県)

  • 前原大臣の中途半端な政治行動に抗議するとともに、八ッ場ダム建設の即時中止 を求めます。 (神奈川県)

  • テレビ報道は偏った情報しか流さない。政権交代してからは、それがはっきりと わかった。八ッ場ダム報道も然り。私たち国民は、もっと賢くなり、再び、暗黒 の自公政権を蘇らせてはならない。本当の悪い奴らはいつも表には出ずに、裏側 の世界で、腐敗したマスコミと手を組んで、おろかな策略を計画実行してきた。 もう許せない!! (茨城県)

  • 八ッ場ダムの建設と、住民に不必要な関連事業を1日も早く中止してください。 そして誠意を持って住民と話し合い、住民の生活再建のために必要な手当を早急 に実施してください。 (兵庫県)

  • ダム建設に関わるいくつもの安全調査を、偽装していたという報道を見ました。 (国土交通省は)まるで犯罪集団ですね。 (東京都)

  • 埼玉県知事が先頭に立って開発促進しているようだが、一埼玉県人としては絶対 反対。何か利権が絡んでいるような気がする。そうでないなら県民が理解できる よう、知事は充分なる説明責任を果たせ。 (埼玉県)

  • 建造根拠も無く利権取得者の餌となっている現実、無駄な税金投入はもうたくさ んです。 当然談合もしていたと思われるので、違法な利権取得者には刑罰と返金を求む (東京都)

  • 一部の人たちの利益のために、莫大な税金を投入し、自然を壊し、ほとんど役に 立たない、危険でもあるダムを造り、それに多額の維持費も払い続けなければな らない。 本当は国の大きな損失でしかない。責任者の顔も見えない。即刻建設をストップ してください。 (広島県)

  • そもそも地元住民を無視した計画が、政府の力により強引に推し進められ、住民を賛成・反対で分断してきた歴史を、まず政府は見直し、陳謝するべきである。その上で、この計画を否応なく飲んで建設ありきで進んできた地元のみなさまに対し、そうした政府のあり方を変えるのだということを明確に示し、代替案・40年以上の歴史的負債を補償する案を示して、この計画は撤回するべきである。(東京都)

  • 吾妻渓谷の自然が無くなるのは悲しいです。 あと、群馬県民全員がダム建設を賛成しているわけではないのに、群馬県知事が率先して無理にでもダムを作ろうとするのはどうかと思う。(群馬県)

  • 千葉県はダム推進という立場ですが、とても住民の意見を反映しているとは思えません。地方議会の政治家や声の大きな利害関係者の意見だけではなく、もっと広い民意に耳を傾けてほしいと思います。(千葉県)

  • 八ッ場で暮らしてきた人々のこれからの生活を 希望のあるものに。またこれまで住民を半世紀 以上も翻弄してきたこの国の病巣を八ッ場の地 で断つべきと思います。(東京都)

  • 今の愚行が後にどれだけの負債を残すか、その負債を決済する責任を誰が負うのか。自分で尻拭いできないものはすべきでない。(大阪府)

  • 私は東京都でも水害が多いと言われる0メートル地帯の住民ですがここ数十年、水害被害にあった覚えはございません。給水制限の覚えもございません。従って、新しいダムやスーパー堤防などの公共事業を行政に求めた覚えはありません。(東京都)

  • 大型公共事業は暴力的な装置だ。住民を分断し、自然を破壊する。そして、思い出や歴史までも。 外環道路建設で長く苦しみました。沖縄の人たちも苦しんでいます。八ツ場ダムはまだ間に合う。ぜひ止めよう!(千葉県)

  • 前原大臣、抵抗は強いと思いますが、初志貫徹してください。(大分県)

  • 東京に八ッ場ダムは必要ない! 早く住民の生活を元に戻してあげて下さい。(東京都)

  • ダム建設よりも堤防の補強工事の方を急ぐべきだと思う。最近は普段の川の水量が少なく川が汚れている。(群馬県)

  • 官僚のためではなく、自然と住民の未来のために計画を作り直すべきです。(東京都)

  • 公共工事の欺瞞に心ある国民は気づいてしまった。今からでも遅くない。税金を無駄遣いし、自然を破壊し、地元の人々の生活を破壊するダム事業を即中止せよ。(東京都)

  • 元建設省(現国土交通省)職員として、20年前の時点ですでに八ツ場ダムの不必要性と霞ヶ関官僚の天下り及び地元有力者,建設業者,自民党議員等との癒着を認識していた者として、八ツ場ダム建設工事中止に賛成する。(群馬県)

  • 吾妻渓谷は大好きな場所でしたが、ダム工事の風景を見るたびに胸が締め付けられるような気持ちになり、行くのをやめました。結果的に草津にも行かなくなりました。 あのすばらしい自然を子どもたちに残したいのです。(埼玉県)

  • 工事が続行されているなんて今日知りました。政府はいったい何をやってるんでしょう…。無駄な公共事業、絶対に反対です!(東京都)

  • 今でも毎日毎日ダンプカーが何百台も通り、付帯工事をなさっています。美しい山は切り崩されてコンクリートで固められ、吾妻渓谷にも大きなコンクリートの堰みたいなものができていました。ダム本体はなくなったので吾妻渓谷のあのコンクリートを早く除去してください。(群馬県)

  • 自民党政権の犠牲となられた地元の人々を切り捨てることなく、無駄なダム建設が中止できる事を切に願っています。(神奈川県)

  • 私の故郷に、ダムがあります。ダムは小学生の時にできました。それまでは、鮎がおり、鰻もいました。小魚が1杯でした。それが、ダムによって、上流の川には魚がいなくなりました。また、下流は水量が無くなり川が死んでゆきました。ダムの水は、泥がたまり清流が無くなりコケが生えるような変な匂いがする水の状況です(清流の環境は無くなりました)。つまり、ダムを建設しないことは、地域の自然を守る方法と思います。 (千葉県)

  • 生活再建の為のダム工事であってはならないと思います。又、今はダムを造る事が目的化しているようにも思います。何のためのダム工事だったのか住民の皆さん今こそ今後を見据えてしっかり議論して頂きたいと思います。 (岡山県)

  • 自然を破壊する公共工事に税金を使うのはやめて、自然を再生する為の公共工事などに使うべきだ。 (茨城県)

  • ヘドロ満杯で、ダムの使命は逆に洪水をもたらす。下流住民に取っては命取り。政治家と高級公務員と建設業者の懐を肥やすだけの税金無駄使い。 (神奈川県)

  • 私の住んでいる近くに大滝ダムがありますが地滑り対策が行われるため、完成は遅延しています。気の遠くなる程長い年月を掛けて既に3210億円の事業費が費やされており、今後地滑り対策などで増額される事が確実なため、「税金の無駄使い」の典型です。今後の必要性や地元の人達の事を考えるとこれからでも遅くありません。是非中止して下さい。前原大臣の英断を望みます。 (奈良県)

  • 吾妻渓谷の自然美を生かした観光で外国からも客を呼び経済発展を (茨城県)

  • 下流域に住んでいますが必要性を感じたことはありません。そのようなものに水道料金を上乗せされても困ります。 (千葉県)

  • 八ッ場ダムの予定地を流れる吾妻川の水質は酸性でありアルカリ処理を実施しており、また、地すべり箇所が21箇所程度あるとされているのに国土交通省の計画では、3箇所の対応しか予定されていない。利水目的が現在の水需給に見合っていない。また、八斗島でのダムの治水効果を過大見積りしている。50年以上のダムが時のアセスメントを実施しないまま着工されたことに疑問を感じる。さらに、費用便益比に吾妻渓谷の環境破壊が費用として計上すべきである。八ッ場ダム工事は直ちに中止し、移転住民の再建策にその費用を用いるべきである。 (大阪府)

  • ダムを造らんがためにつくられた国交省のダム建設マニュアル自体から見直すことを要請します。 (大阪府)

  • 民意を尊重し、環境の視点から考えれば八ツ場ダムは中止しかありません。おまけに経済的なメリットもありません。 (栃木県)

  • 物事の本質をはぐらかし、既得権とばかりにダム建設遂行を振りかざす旧政権寄りの組織活動や官僚機構に負けることなく国民大多数をバックに八ツ場ダム廃止に向け頑張りましょう。 (長崎県)

  • 今を生きる私たちの務めは未来に古来の自然を残すことだと思います。長すぎる年月の間に生じた諸事情はあるかと思いますが、未来を見据えてのダム事業の中止、合わせて地元の生活再建を希望する一人として署名いたします。 (大阪府)

  • 無駄な箱もの公共事業でしかない八ッ場ダムの建設は地方の財政だけでなく、国の財政への圧迫、環境破壊を進める以外の何物でもない。 (兵庫県)

  • 豊かな自然を残すためにも、是非がんばりましょう。 長崎の諫早には有名な悪名高い諫早湾干拓事業があります。このおかげで、豊かな漁場であった有明海は死の海へと変わっていっております。有明海へ注ぎ込む本明川という川の上流にもダム建設の計画が持ち上がっており、とても許される物ではありません。是非、八ツ場ダム建設撤回を勝ち取ってくださいませ! (長崎県)

  • 子どもたちの未来を生命力と希望で満たすために、優先順位の書き換えを願います。 (京都府)

  • 不要な八ツ場ダムを中止すると共に、生活再建法と、公共事業見直し法(ダム中止法)の制定を要望します。 (兵庫県)

  • ダムに関して、本当に地元に必要ならば、それこそ、すぐにでも完成しているはずです。何十年経っているのにまだ、出来ていないというのは必要ないからです。中止反対の意見は「利権賛成」である、としか思えません。 (香川県)

  • 八ッ場ダムをはじめとして、現在計画中・建設中のダムのほとんどは必要性がほとんどありません。環境の破壊は河川流域にとどまらず、沿岸海域にまでおよびます。  政権交代時のマニュフェストに沿って、八ッ場ダムと川辺川ダムは即刻中止してください。また、他のダム事業も不必要なので、直轄ダム・補助ダムにかかわらず早期の中止を求めます。  ドイツの河川担当の行政職員の方と話したことがありますが、日本のダム開発問題を聞くと「日本はドイツより何十年も遅れている」といっていました。  一部の建設業界・コンサル・政治家・官僚の天下り等の利権・金儲けのために、税金や水道料金を無駄使いしてダムを造りつづけている日本は、先進諸国から笑われていると思います。民主党政権で、ぜひとも日本を欧米並みの国に作り変えてください。 (神奈川県)

  • 水は足りています。治水は下流部にこそ必要です。もう一度白紙に戻して下さい。そして地元の人たちの生活を保障して下さい。 (神奈川県)

  • 必要の無いものであるうえ、飲料に危険な水質、地滑りの危険があるなど問題のダム。これを作れば永久に税金のムダ使いが続く。 中和の費用、堆積物の処分、酸性の水によるダムの補修など。利権満載の証拠に半世紀経っても完成しない。 こんなダムをこれからの子供たちに押しつけることは絶対にしてはならない。 地元住民の生活再建は当然だが、往復4車線の道路はムダ。湖面1号橋も必要ない。ほんとうに必要なものは何か、よく検討しなければならない。 (埼玉県)

  • 福岡市でも県営五ヶ山ダムというムダなダム建設が始まっています。まだ本体工事にいたっていませんが、全国の動きの中で、中止させればと考えています。ダムはムダ。 (福岡県)

  • 美しい自然を守り、無駄な公共事業を阻止し、子孫に負の遺産を残さないのが私達の世代の務めです。 (新潟県)

  • 八ツ場ダム建設に反対です。1号橋の建設にも反対です。生活再建も、バブルな公共工事に頼らず、地域にあるものから考える内発的・持続的なプランが必要だと思います。 (群馬県)

  • 水需要はもうないし、 本体以外にこれからいくらかかるかわからないし。 いまどきダム観光で地域活性化なんて 半世紀前の感覚でしょう。建設利権に群がる地元民の声だけを 地元の声として報道するマスコミにも 大きな責任があります。 (東京都)

  • 要望事項に賛同します。 目先の判断ではなく、長期的な視点に立った判断をすべきです。 負担を強いられてきた地元住民の皆さんの気持ちを大切にしながら、しかし一方で、国全体の将来を考えた判断が求められています。 (徳島県)