前田大臣へ要請書提出

　八ッ場あしたの会では、昨日、前田大臣に「八ッ場ダムの再検証と住民支援策を求める要請書」を発送しました。
　以下に全文を掲載し、末尾に関連記事を転載します。

—
　２０１１年１０月６日
　国土交通大臣　前田武志　様
　　　　　　　　　　　　　　　
　八ッ場ダムの再検証と住民支援策を求める要請書
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　
　八ッ場あしたの会（代表世話人 野田知佑ほか）
　　　　　　　 　　　　　　　　 　
１．　八ッ場ダム事業の真に科学的・客観的な再検証を求めます。

　去る9月13日、国土交通省関東地方整備局は「関係地方公共団体からなる検討の場」で６都県知事たちに八ッ場ダムの検証結果の案を示しました。その案は利水・治水の両面で、八ッ場ダム案が他の対策案と比べて事業費が圧倒的に安く、最適案として八ッ場ダムが選択されるべきであるというものでした。しかし、その検証の中身をみると、八ッ場ダム推進の結論が先にある、まことに恣意的な検証であって、国民に約束していた「予断なき検証」、科学的・客観的な検証とはかけ離れたものでした。
　利水に関しては「水需要が減り続け、水がますます余っていく状況で、これ以上の水源開発が必要なのか」を徹底的に問い直さなければならないにもかかわらず、そのことを不問にし、各利水予定者の過大な要求水量をそのまま認めて、大量の水源確保を前提とした非現実的な代替案、例えば、静岡県の富士川から導水する荒唐無稽な案との比較しか行われませんでした。
　治水面でも、八ッ場ダムの治水効果についての科学的な検証は行われず、検証の中身は八ッ場ダムの効果を従前の公表値より格段に大きくして、その代替案の事業費が大きく膨らむようにした上での代替案との比較だけでした。利根川流域住民の命を守るために真に必要な治水対策が何かを求めることなく、流域住民の安全確保を置き去りにした検証でした。
八ッ場ダムが治水利水の両面で本当に必要なのか、真に科学的・客観的な検証を改めて実施することを求めます。

２．　自然の猛威を踏まえた利根川治水対策の抜本的な見直しと、八ッ場ダムがもたらす災害誘発の危険性の徹底検証を求めます。

　前田大臣は、八ッ場ダムに関して「東日本大震災は国土の在り方について痛切な問題を提起した。自然の猛威をどう受け止め、対応するかの議論が欠かせない。」と述べました。自然の猛威はまことに凄まじく、９月初旬の台風12号でも、記録的な豪雨が各地で降り、紀伊半島を中心に各地で甚大な被害がありました。
　このような自然の猛威を踏まえて、八ッ場ダムについて次の二点の検証を行うことが必要です。
　一つは、計画想定を超えた超過洪水が来た時に、利根川の洪水被害軽減に八ッ場ダムが本当に役に立つのか、超過洪水到来時に人命を守るために必要とされる治水対策とは何かを明らかにすることです。台風12号で和歌山県下のダムは満杯になり、治水機能を失いました。また、雨の降り方はさまざまです。同台風では群馬県南部でも記録的な降雨があり、伊勢崎市などで浸水被害がありましたが、それは利根川からの越流ではなく、内水氾濫でしたから、仮に八ッ場ダムがあっても、何の役にも立ちませんでした。
　もう一つは、東北地方太平洋沖地震の最大級の地震動が起きた場合の八ッ場ダムによる災害誘発の危険性に関する検証です。八ッ場ダムのダム本体は最大級の地震動も考慮して設計されているのでしょうか。また、貯水池予定地周辺は地質が脆弱で、湛水後の地すべりが心配されていますが、最大級の地震動によって地すべりが誘発される危険性はないのでしょうか。さらに、八ッ場ダムの代替地は民間の宅地造成では例がない超高盛り土の造成が行われていますが、最大級の地震動によって崩落の危険性はないのでしょうか。

３．現在の河川行政に批判的な専門家を入れた第三者機関による公開の場での検証を求めます。

　以上述べた、真に科学的・客観的な八ッ場ダムの検証、自然の猛威を踏まえた利根川の治水対策の抜本的な見直しと八ッ場ダムによる災害誘発の危険性の徹底検証を可能とするために、現在の河川行政に批判的な専門家を入れた第三者機関を設置し、公開の場で検証することを要請します。

　　　　　　　　　　　　　　　　
４．ダム予定地の住民への支援策の早急な実施とダム中止後の生活再建支援法の早急な制定を求めます。

　ダム予定地の住民は長年の間、ダム計画でがんじがらめの状態におかれ、生活設計が立てられず、苦しみの日々を送っています。水没予定地にある川原湯温泉は、ダムの関連工事により観光業に大きな支障をきたしているとされています。ダムの検証と切り離して、地元住民への支援策を早急に具体化するよう求めます。
　２年前の政権交代後に国交大臣が制定を約束した、いわゆる「ダム中止後の生活再建支援法案」はその後、国会への上程もされていません。ダム予定地の住民はダムが中止になった場合はそのまま放置されるのではないかと、大きな不安を抱えています。「ダム中止後の生活再建支援法案」を早急に制定することを要請します。　　以上

—
以下、関連記事です。

◆2011年10月7日　朝日新聞群馬版
　http://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000581110070002

　－あしたの会 再検証やり直し住民支援求めるー

　八ツ場ダムの建設見直しを求めている市民団体「八ツ場あしたの会」は６日、前田武志国交相に対し、再検証のやり直しと住民支援策を求める要請書を送ったことを明らかにした。

　要請書は、八ツ場ダム事業の科学的・客観的な検証▽利根川治水対策の見直しとダムによる災害誘発の危険性の検証▽第三者機関による公開検証▽ダム中止後の生活再建支援法の早急な制定の４点を求めている。

　また、国交省関東地方整備局が出した「ダムが最善」との総合評価について、「恣意（し・い）的な検証で、国民に約束した予断なき検証、科学的・客観的な検証とはかけ離れている」と非難している。

◆2011年10月7日　東京新聞群馬版
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20111007/CK2011100702000065.html

　－八ッ場ダム検証「批判派入れ第三者機関で」 市民団体が要請書ー

　前田武志国土交通相による八ッ場（やんば）ダム（長野原町）の視察を八日に控え、建設中止を求める市民団体「八ッ場あしたの会」は六日、前田国交相宛に要請書を速達で郵送した。

　七日には県選出の民主党国会議員数人も前田国交相と懇談し、八ッ場ダムの建設中止を求める。

　八ッ場あしたの会は要請書で、建設の是非を巡り検証が続いている八ッ場ダムについて、「現在の河川行政に批判的な専門家を入れた第三者機関で公開検証を」と求めた。

　このほかに東日本大震災級の地震が起きた場合に起こりかねないダム予定地の地滑りや水需要の減少などを踏まえた科学的な検証と、予定地の住民への生活支援をダムの検証作業と切り離して早急に具体化することも求めた。 （伊藤弘喜）

◆2011年10月7日　上毛新聞

　－八ッ場ダム検証やり直しを要請　国交相に市民団体ー

　八ッ場ダム建設の見直しを求めている市民団体「八ッ場あしたの会」は6日、ダム建設の是非を決める検証のやり直しなど４項目の要請書を前田武志国土交通相に送ったと発表した。
　要請書はダム案を「最も有利」と総合評価した国交省関東地方整備局の検証を「ダム推進の結論が先にある恣意的な検証」と批判。①科学的・客観的な再検証②大地震時のダム本体の耐震性や周辺の地滑りの危険性に関する検証③ダム中止後の地元の生活再建支援法の早急な制定ーなどを求めている。

◆2011年10月7日　読売新聞群馬版

　－「批判的立場交えて」国交相に再検証要請　八ッ場あしたの会ー

　八ッ場ダム建設見直しを求める市民団体「八ッ場あしたの会」は6日、ダム建設が「最も有利」と評価した国交省関東地方整備局の検証について「科学的・客観的検証からかけ離れている」として、現在の河川行政に批判的な立場の専門家も交えた第三者機関で改めて検証し直すことなどを求める要請書を前田国交相に郵送した。
　同会は要請書で、水需要が減って水が余っていると主張し、同整備局の検証について「利水予定者の過大な要求水量をそのまま認めた」と批判。前田国交相が打ち出した、東日本大震災を踏まえた新たな検証を巡り、①想定を超えた洪水にはダムは役に立たない②代替地は最大級の地震で崩落の危険性があるー点を考慮するよう求めている。