八ッ場ダムの「利水」目的に疑問

◆2011年10月19日　毎日新聞朝刊　政治面
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111019ddm002010058000c.html

　－群馬・八ッ場ダム建設：検証「ダム案優位な試算」　利水でも市民団体が疑問ー

　国土交通省関東地方整備局による八ッ場（やんば）ダム（群馬県）の検証では、利水面の検討手法についても問題視する声がある。

　関東地整は検証で、５都県が求める新たな利水策を検討した。ダム案のほかに、別の４案を加え、費用を比べる手法が柱だった。

　その結果、ダム案の費用を約６００億円と試算。ほかの４案を約１７００億～１兆３０００億円と評価し「コストで最も有利な案は『ダム案』」と結論づけた。

　しかしこの手法を疑問視する意見もある。

　例えば、関東地整が約１兆３０００億円かかるとした案は、約２００キロ先にある静岡県を流れる富士川から水を引く構想だ。ダムに反対する市民団体「八ッ場あしたの会」の渡辺洋子事務局長は「高コストの案を出すことで、ダムの優位性を浮き立たせた」と主張する。

　もう一つは「完成までに要する費用」を比べた点だ。八ッ場ダムは総事業費約４６００億円のうち約７割を既にかけている。新規事業４案と比べることで割安に見せる「仕掛け」とも映る。

　新たな水がめが必要なほど水需要は伸びるのか、との見方もある。例えば、最も大口の東京都の水需要は減少傾向にある。９２年度に６１７万立方メートルだった１日最大配水量は０９年度、２割減の４９５万立方メートルになった。ところが、関東地整は、都が０３年にまとめた２０１３年の需要予測約６００万立方メートルを検証で使っている。

　一方、都水道局は水需要について「異常気象が地球規模で生じており水源の確保は必要だ」と説明している。

　０９年９月、前原誠司国土交通相（当時）は建設中か、計画段階のダムの必要性を検証するよう指示した。歴代の国交相は検証の結果、これまでに８４ダムのうち１０ダムの事業を「継続」と決め、５ダムを「中止」にした。

　中止の５ダムのうち４ダムは地元自治体の事業だったため、国が主体となって検証したのは直轄の七滝ダム（熊本県）だけ。しかし、七滝ダムに関しては０３年の時点で水余りの状況になり、地元は新たな水利は不要だと国に伝えていた。【樋岡徹也、奥山はるな】