石木ダム訴訟　第一回口頭弁論「声の無視、どこまで」　原告ら意見陳述

　長崎県の石木ダムは、半世紀以上前に計画されたものの、水没予定地の住民らの反対により、今も工事が始められない状況です。工期はこれまでに8回延長され、現在の完成予定は2022年度となっていますが、工事着工のメドは立っていません。
　住民の生活を破壊する不要な石木ダム反対の声は、県内はもとより、今や全国に広がっています。しかし、国と長崎県は、公共事業推進の安倍政権下で一気に石木ダム事業を進めようとしています。反対運動と事業者がそれぞれ作成した経過年表が以下のページに載っています。
〇石木ダム反対運動年表（水源開発問題全国連絡会ＨＰより）
〇石木ダム事業の経緯（長崎県公式ホームページより）

　4月25日、石木ダム水没予定地に暮らす反対地権者ら109人が「事業認定の取り消し」を求めて起こした裁判の第一回口頭弁論が長崎地裁で行われました。
　石木ダムは長崎県と佐世保市が事業者ですが、国交省が事業者の強制収用を認める事業認定を行ったため、この裁判の被告は国です。原告の地権者2名および弁護団合わせての意見陳述は、水没予定地に暮らす人々の人権を訴える、心打つものであったということです。

　次回の裁判は7月19日15時から30分間です。長崎地裁に行かれる方なら、どなたでも傍聴できます。反対地権者の支援団体は、地権者の心からの叫び、代理人の法と理に叶った主張を是非、裁判所で聞いてほしいと、広く呼びかけています。

　関連記事を転載します。

◆2016年4月26日　毎日新聞長崎版
　http://mainichi.jp/articles/20160426/ddl/k42/040/377000c

ー石木ダム訴訟　第１回口頭弁論　「声の無視、どこまで」　原告ら意見陳述　／長崎ー

　県と佐世保市が川棚町に計画する石木ダム建設事業を巡り、水没予定地で暮らす反対地権者ら１０９人が国を相手に事業認定処分の取り消しを求めた訴訟の第１回口頭弁論が２５日、長崎地裁（松葉佐隆之裁判長）であった。
　原告の地権者らは意見陳述で「私たちの声はどこまで無視されるのか」と訴えた。国側は答弁書で「事業認定は裁量の範囲内で違法性はない」として請求棄却を求めた。

　訴状などによると、石木ダムは１９７５年に国が事業認可。当初から反対運動が巻き起こり、県などと地元住民の対立が続く中、国は２０１３年に事業認定を告示した。
　現在、水没予定地で反対地権者１３世帯約６０人が生活しており、県は用地の強制収用手続きを進めている。原告らは「事業は公共性、必要性を欠いている。手続的にも民主主義とかけ離れた手法がとられており違法だ」と主張している。

　弁論では、原告を代表して地権者の岩下和雄さん（６９）と松本好央さん（４１）の他、原告代理人の弁護士３人が意見陳述した。
　岩下さんは「県や町は議論を避け、工事を強行し続けてきた。私たちの声はどこまで無視されるのか。不要なダムのため、故郷を売ることはあり得ない」と訴えた。
　松本さんは「生まれ育ったこの土地を子供たちに残したい。ごく普通の暮らしを続けたい。願いはただそれだけだ」と述べた。

　次回期日は７月１９日の予定。
　原告らのうち２４人は昨年１２月、「判決確定までに回復困難な損害を被る可能性がある」として、長崎地裁に事業認定の執行停止も申し立てており、２５日は同申し立ての第１回審尋もあった。
　国側は意見書を提出し、「事業認定の執行で重大な損害が生じるとはいえず、緊急性もない」として、申し立ての却下を求めた。

　弁論後、原告団と弁護団（馬奈木昭雄団長）は長崎市内で報告集会を開いた。馬奈木団長は「国は、事業の遂行で何が奪われることになるか全く理解しておらず、国民の生活を何とも思わない恥ずかしい行政だ」と批判し、「皆さん、一緒に闘い抜きましょう」と呼びかけた。【今手麻衣】

◆2016年4月25日　NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/5033138591.html?t=1461584063107
ー石木ダムの取消求める裁判ー

　長崎県と佐世保市が川棚町に建設を計画している石木ダムについて、地権者たちがダムの事業認定の取り消しを求めた裁判が２５日、長崎地方裁判所で始まり、原告側がダムには公共性はなく必要ないと訴えたのに対し、国側は洪水対策などのために必要だとして訴えを退けるよう求めました。
　石木ダムをめぐって建設に反対する地権者など１１０人は、生活基盤を破壊し憲法で保障されている生存権を損なうなどとして、国が行ったダムの事業認定の取り消しを求める裁判を起こしています。

　２５日は長崎地方裁判所で第１回の口頭弁論が行われ、ダムで水没する地区に家族９人で住む松本好央さんが「地元住民の人権を無視し、強制的に進めなければ実現できないダムにどんな公共性があるのか」と述べ、ダムは必要ないと訴えました。
　一方、国側は「洪水対策や水道用水の確保のために必要かつ有効な施設で公共の利益は大きい」としてダムが必要だとする書面を提出し、原告の訴えを退けるよう求めました。

　石木ダムの建設をめぐって長崎県は去年８月、４世帯が所有するおよそ５５００平方メートルの農地を強制的に収用したほか、ダムの建設用地１２万平方メートルあまりを収用するための手続きを進めていますが、具体的な工事は地権者らの反対で進んでいません。
　次回の裁判は７月１９日に開かれます。

　長崎地方裁判所の前では２５日の裁判に先立って、地権者と支持者あわせて８０人余りが横断幕などを掲げて石木ダム建設の反対を訴えました。
　弁護団長の馬奈木昭雄弁護士は「石木ダムの建設によって、地域の営みや人としての尊厳が奪われてしまいます。きょうの裁判は、決して奪われてはならないものを守り抜く戦いの第一歩です」と述べました。
　続いて地権者の１人で原告の岩下和雄さんが「県によって私たちの土地が失われようとしています。ほんとうにダムが必要かどうか、裁判で問いたい」と訴えました。

—転載終わり—

☆参考ブログ　石木川まもり隊